1.案例內容：

老吳經營一家餐廳，因受新冠疫情影響，財務狀況不佳，所以老吳上網尋找借款之管道，老吳瀏覽借錢網站時，有位自稱是放貸專員的老謝與老吳聯繫，並稱１個帳戶可以借5萬元，老吳因急需用錢遂依指示將其6個帳戶之金融卡寄給老謝，寄出後老謝又要求老吳要提供金融卡密碼，並稱這是借款的流程，老吳不疑有他，而將密碼告知老謝，豈料，之後老吳收到許多被害人提告其帳戶遭詐騙集團作為犯罪之用，老吳是否會成立幫助詐欺罪？

 

2.法律分析：

(1)按刑法第339條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」、刑法第30條：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」

(2)本件老吳因急於貸款，因誤信而交付帳戶，誤認如此即可順利貸款，然老吳交付6個帳戶時，並未預先清空帳戶餘額，足見其信任老謝不會侵占帳戶餘額，亦不會以帳戶從事詐騙行為，否則就不會將6個帳戶交給老謝，顯見老吳應無提供帳戶供他人詐騙之意欲，故其未能分辨詐騙者所言，而會讓其誤信為真，即屬常理，自不能僅因詐騙集團將老吳交付之帳戶做為詐欺取財之用，即率論老吳有幫助詐欺之不確定故意。

 

3.結論：

本件老吳應係因社會經驗、常識不足致判斷力不佳，而遭詐騙集團成員欺騙帳戶，尚難以老吳交付帳戶之行為即認成立幫助詐欺罪。

　　　

進豐聯合法律事務所 啟